obrydlo.ru

Еще в советские времена Михаил Жванецкий в одной из своих незабвенных коротких миниатюр призывал производителей лекарств тщательнее подходить к качеству производимой продукции и, если надо, помыть руки тому заскорузлому парню, что возится с пробиркой . Его призыв остается актуальным и поныне.

Правда, относится он скорее не к дезинфекции, а может интерпретироваться как требование о чистоте помыслов и честности в изложении фактов от транснациональных фармацевтических корпораций, похоже, злоупотребляющих доверием потребителей.

В этом контексте любопытно мнение группы американских ученых из Health - Science University в Орегоне, которая установила, что почти треть исследований о реальной эффективности таких препаратов, как антидепрессанты, например, никогда не находит путь на страницы медицинской литературы.

Кроме того, неблагоприятные результаты проведенных исследований препарируются в печати таким образом, что отдельно взятое лекарство выглядит более эффективным, чем есть на самом деле, приводит Reuters слова руководителя исследовательской группы Эрика Тернера.

В докладе, публикуемом на страницах медицинского американского издания New England Journal of Medicine, ученые настаивают, что даже если подобные действия неумышленны, то все равно это - плохая новость для пациентов.

Выборочные публикации могут принудить врачей прописывать лекарства, которые идут вразрез с интересами больных и общественного здоровья в целом , - лаконично замечают эксперты.

Практика сокрытия под сукно негативных итогов исследований лекарств, к сожалению, существует годами, вынуждены констатировать они.

К своим выводам орегонские медики смогли придти благодаря тому, что получили доступ к файлам управления США по вопросам продовольствия и лекарственных препаратов (FDA).

В документах в период с 1987 по 2004 год они разглядели то, что скрывалось от общественности.

Так, из 74 исследований, начатых в отношении 12 видов антидепрессантов, 38 дали положительные результаты и все из них, кроме одного, были обнародованы.

Однако, когда дело дошло до 36 отчетов с отрицательными или ставящими под вопрос достоинства препаратов выводами, как то запротоколировано в FDA, только три из них были опубликованы, а 11 переписаны так, что неэффективное средство оказывалось вполне пригодным .

В качестве примера приводится случай с семью негативными данными относительно лекарства Paxil производства компании GlaxoSmithKline: пять из них никогда не были опубликованы.

Точно так же, два из трех отрицательных отзыва относительно лекарства Wellbutrin SR производства GSK канули в лету.

О средстве Zoloft от американской корпорации Pfizer три отрицательных отклика были отброшены, четвертый же переписан в благоприятном ключе.

Вот что имел в виду Жванецкий, когда предупреждал о недобросовестных производителях медикаментов: люди, будьте бдительны, ведь, все эти лекарства мы принимаем внутрь, и это чревато последствиями.